Aller directement au menu principal Aller directement au contenu principal Aller au pied de page
Cortica

Revue de la littérature

Vol. 1 No. 1 (2022): Recherches et perspectives en neurosciences de l'éducation

Médiation d'apprentissage : Approche phénoménologique de la temporalité dans les apprentissages: A phenomenological approach of the temporality of learnings

  • Lydie Ramascopaslier
DOI
https://doi.org/10.26034/cortica.2022.1946
Soumise
March 17, 2022
Publié-e
2022-03-21

Résumé

Résumé

L’objectif de cette revue de la littérature est de créer un pont entre philosophie et neuroscience de l’éducation. Comprendre le phénomène conatif dans son ensemble ainsi que son implication dans les processus cognitifs et cérébrales qui le contiennent est le socle de ce pont. La conation est l’ensemble des processus psychiques permettant d'aboutir à l'action. Il est inscrit dans l'humain l'envie de savoir en tant qu'émotion vitale de poussée. Elle est portée par le goût de l'évidence et de sens. Or, dans le processus conatif d'un apprenant, avoir envie de savoir doit être immanquablement suivi d'un vouloir apprendre, déployant en cascade un dispositif volitionnel qui produira l’action. Force est de constater qu’avoir envie n’est pas vouloir, et que vouloir n’est immanquablement suivi d’un faire…  Questionnements : Ce fait maintes fois avéré chez l’humain nous a poussé à questionner didactiquement le processus conatif dans son ensemble. Comment transformer l’envie de savoir en vouloir apprendre ? L’envie de réussir en vouloir travailler pour y arriver ? Hypothèses : Saisir les ressorts de ces processus sous les prismes philosophique et neuroscientifique. La phénoménologie merleau-pontienne révèle ces processus comme une « modalité existentielle » ancrée dans la découverte d’une temporalité ….. Avoir envie de savoir (doit être immanquablement suivi d'un vouloir apprendre. permettant, lorsqu’elle est actualisée par un accompagnement pédagogique adéquat lors d’apprentissages scolaires, de développer l’envie de savoir, un vouloir apprendre

Mots clés : Philosophie, Philosophie de l’Éducation, Phénoménologie, neurosciences, neurosciences de l’Éducation, psychologie cognitive.

 

Abstract

The objective of this literature review is to create a bridge between philosophy and neuroscience of education. Understanding the conative phenomenon as a whole as well as its involvement in the cognitive and cerebral processes that contain it is the basis of this bridge. Conation is the set of psychic processes leading to action. It is registered in the human the desire to know as vital emotion of push. It is driven by a taste for evidence and meaning. However, in the conative process of a learner, wanting to know must inevitably be followed by wanting to learn, deploying in cascade a volitional device that will produce the action. It is clear that wanting is not wanting, and that wanting is not inevitably followed by doing... Questions: This fact, proven many times in humans, has prompted us to question the conative process as a whole didactically. . How to transform the desire to know into a desire to learn? The desire to succeed by wanting to work to achieve it? Hypotheses: Seize the springs of these processes under the philosophical and neuroscientific prisms. Merleau-Pontian phenomenology reveals these processes as an “existential modality” anchored in the discovery of a temporality….. Wanting to know (must be inevitably followed by a wanting to learn). adequate pedagogical approach during school learning, to develop the desire to know, a desire to learn

Keywords: Philosophy, Philosophy of Education, Phenomenology, neurosciences, neurosciences of Education, cognitive psychology

Références

  1. Altimus, C. M., Marlin, B. J., Charalambakis, N. E., Colón-Rodriquez, A., Glover, E. J., Izbicki, P., Johnson, A., Lourenco, M. V., Makinson, R. A., McQuail, J., Obeso, I., Padilla-Coreano, N., Wells, M. F., & for Training Advisory Committee (2020). The Next 50 Years of Neuroscience. The Journal of neuroscience : the official journal of the Society for Neuroscience, 40(1), 101–106. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.0744-19.2019
  2. Augustin d'Hippone, Confessions (vers 400),trad. E Khodoss, livre XI, § XIV, XVIII et XX.
  3. Astolfi J.- P. (2006). L’erreur, un outil pour enseigner, ESF Editeur.
  4. Augustin, Confessions, (1998.) Livre XI, XVIII. 23, trad. Péronne et Ecalle remaniée par P. Pellerin, Nathan.
  5. Berridge K. C. (2009). Wanting and Liking: Observations from the Neuroscience and Psychology Laboratory. Inquiry (Oslo, Norway), 52(4), 378. https://doi.org/10.1080/00201740903087359
  6. Bosch, O. J., & Young, L. J. (2018). Oxytocin and Social Relationships: From Attachment to Bond Disruption. Current topics in behavioral neurosciences, 35, 97–117. https://doi.org/10.1007/7854_2017_10
  7. Boutinet J.- P. (1990). Anthropologie du projet.
  8. Boutinet J.-P. (1993). Le projet, un défi nécessaire face à une société sans projet, Paris L’Harmattan, 1992 ; Psychologie des conduites à projet, Paris, Puf, coll. «Que sais-je ?», n° 2770.
  9. Boutinet J.-P. (2010) Grammaires des conduites à projet, Paris, Puf.
  10. Brosch T., Scherer K.R., Grandjean D., & Sander D. (2013). The impact of emotion on perception, attention, memory, and decision-making. Swiss Medical Weekly. 14; 143, w13786. https://doi.org/10.4414/smw.2013.13786
  11. Buzsáki, G., & Llinás, R. (2017). Space and time in the brain. Science (New York, N.Y.), 358(6362), 482–485. https://doi.org/10.1126/science.aan8869
  12. Cam, P. (2006). Philosophy and the school curriculum: some general remarks. Critical and creative thinking. Australian Journal of Philosophy and Education 14, 35–51.
  13. Damasio, A. R. (1994). Descartes' error and the future of human life. Scientific American 271(4),144. https://doi.org/10.1038/scientificamerican1094-144
  14. Damasio, A. R. (1996). The somatic marker hypothesis and the possible functions of the prefrontal cortex [and discussion]. Philos. Trans. R. Soc. B Biol. Sci. 351 1413–1420. https://doi.org/10.1098/rstb.1996.0125
  15. Damasio, A. R. (2003), Spinoza avait raison. Joie et tristesse, le cerveau des émotions, Paris, Odile Jacob.
  16. Dastur, F. (2002). Dire le temps. Esquisse d’une chronologie phénoménologique, Encre Marine, Fougères, 1994, deuxième édition (Encre Marine, Livre de poche).
  17. Dastur, F. (2004). La phénoménologie en questions : Langage, altérité, temporalité, finitude, Vrin, Paris.
  18. Dastur, F. (2015). Penser ce qui advient, coll. « les Dialogues des petits Platons », Les Petits Platons, Paris.
  19. Deleuze, G., & Spinoza, Coll. (1970). S.U.P. « Philosophes » PUF, Paris.
  20. De Libera, A. (2017). La volonté et l'action, Cours du Collège de France 2015, Vrin.
  21. Depraz, N. (2000). La conscience, Paris, A. Colin, coll. Synthèse.
  22. Depraz, N. (2004). Special issue on Attention. In Continental Philosophy Review (ed. with A. Steinbock), Dordrecht, Kluwer.
  23. Depraz, N. (2006). Comprendre la phénoménologie. Une pratique concrète, Paris, A. Colin.
  24. Depraz, N. (2009). Plus sur Husserl : une phénoménologie expérientielle, Paris, éd Atlande.
  25. Depraz, N. (2014). Le phénomène, Paris, Bréal, La philothèque « Notions ».
  26. Depraz, N. (2014). Première, deuxième, troisième personne, édité par N. Depraz, Bucharest, Zeta Books.
  27. Depraz, N., (2014). Attention et vigilance, à la croisée de la phénoménologie et des sciences cognitives, Coll. Epiméthée,.
  28. Depraz, N., (2018). Surprise, an emotion ? (N. Depraz & A. Steinbock eds.), (University of Carbondale, 18-), Springer, Heidelberg.
  29. Depraz, N., (2020). Les représentations mentales. Comment les concevoir ? Comment s'en passer? (en coll. avec R. Künstler), Paris, Editions Matériologiques.
  30. Dukes, D., Abrams, K., Adolphs, R., Ahmed, M. E., Beatty, A., Berridge, K. C., Broomhall, S., Brosch, T., Campos, J. J., Clay, Z., Clément, F., Cunningham, W. A., Damasio, A., Damasio, H., D'Arms, J., Davidson, J. W., de Gelder, B., Deonna, J., de Sousa, R., Ekman, P. & Sander, D. (2021). The rise of affectivism. Nature human behaviour, 5(7), 816–820. https://doi.org/10.1038/s41562-021-01130-8
  31. Feldman, R. (2017). The Neurobiology of Human Attachments. Trends in Cognitive Science. 21(2), 80-9 https://doi.org/10.1016/j.tics.2016.11.007
  32. Fenouillet, F. (2003). La motivation, Dunod.
  33. Groman, S. M., Ikemoto, S., Rushworth, M., Taylor, J. R., & Whelan, R. (2020). Introducing the PLOS ONE Collection on the neuroscience of reward and decision making. PloS one, 15(10), e0240505. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0240505
  34. Hoffmans-Gosset M. -A. (1987). Apprendre l'autonomie, apprendre la socialisation / préface de Louis Porcher. — Lyon : Chronique sociale.
  35. Houdé, O. (2011). Imagerie cérébrale, cognition et pédagogie [The neural impact of cognitive training]. Medecine Sciences (Paris) 27(5), 535-9
  36. https://doi.org/10.1051/medsci/2011275020
  37. Houdé, O. (2014). Apprendre à résister, Paris, Le Pommier, « Manifestes ».
  38. Houdé, O. (2016). Histoire de la psychologie, Paris, PUF, coll. " Que sais-je ?".
  39. Houdé, O. (2019). Comment raisonne notre cerveau (Que sais-je ? La Bibliothèque), Paris, PUF.
  40. Houdé, O. (2019). L'intelligence humaine n'est pas un algorithme, Paris, Odile Jacob.
  41. Houdé, O. (2019). 3-System Theory of The Cognitive Brain: A Post-Piagetian Approach, New York and London, Routledge.
  42. Houdé, O. (2020). L'inhibition au service de l'intelligence. Penser contre soi-même, Paris, PUF.
  43. Houdé, O. (2021). L'intelligence, Paris, PUF, coll. " Que sais-je ?".
  44. Houdé, O. (2021) L'école du cerveau : De Montessori, Freinet et Piaget aux sciences cognitives, Mardaga.
  45. Husserl, E. (1986) Méditations cartésiennes : Introduction à la phénoménologie, Vrin, «Bibliothèque des textes philosophiques ».
  46. Husserl, E. (1964) Leçons pour une phénoménologie de la conscience intime du temps, PUF, Coll. « Épiméthée »1994, 4ème édition ; 1ère édition.
  47. Husserl, E. (2009). Phénoménologie de l’attention, Paris, Vrin.
  48. Goswami, U. (2004). Neuroscience and education. Br J Educ Psychol. 74(Pt 1), 1-14 https://doi.org/10.1348/000709904322848798
  49. Jankélévitch, V. (2010). L’irréversible et la nostalgie, Flammarion, Paris.
  50. Jankélévitch, V. (2011). Le sérieux de l’intention, Flammarion, Paris.
  51. Kerlan, A. (2003) Philosophie pour l’éducation, le compagnonnage philosophique en éducation et en formation, Paris, ESF.
  52. Kolk, S. M., & Rakic, P. (2022). Development of prefrontal cortex. Neuropsychopharmacology : official publication of the American College of Neuropsychopharmacology, 47(1), 41–57. https://doi.org/10.1038/s41386-021-01137-9
  53. Lachaux, J.-Ph. (2011). Le cerveau attentif, contrôle, maîtrise et lâcher-prise, Ed. Odile Jacob, Paris.
  54. Lachaux, J.-Ph. (2015). Le cerveau funambule : comprendre et apprivoiser son attention grâce aux neurosciences, Odile Jacob.
  55. Lachaux, J.-Ph. (2016). Les petites bulles de l'attention, se concentrer dans un monde de distraction, Odile Jacob.
  56. Lachaux, J.-Ph. (2020). La magie de la concentration, apprendre à se concentrer à table, à l'apéro, entre amis, Odile Jacob.
  57. La Garanderie, A. (1984). Le dialogue pédagogique avec l'élève. Paris, Éditions du Centurion.
  58. La Garanderie, A. (1997). Critique de la raison pédagogique, Paris, Ed. Nathan.
  59. La Garanderie, A. (2002). Comprendre les chemins de la connaissance, Lyon, Chronique Sociale.
  60. Leng, L. (2020). The Role of Philosophical Inquiry in Helping Students Engage in Learning. Frontiers in psychology, 11, 449. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.00449
  61. Lipman, M. (1995). À l'école de la pensée, Bruxelles, De Boeck Université, 1995 (traduction de Nicole Decostre) p. 287-289.
  62. Lipman, M. (1977). Discovering Philosophy (1st edition, New York: Appleton Century Crofts, 1969; 2nd edition, Englewood Cliffs, Prentice Hall.
  63. Lipman, M. (1976). Philosophy for Children (edited with Terrell Ward Bynam) (Oxford: Basil Blackwell).
  64. Lipman, M. (1980). Social Inquiry (instructional manual to accompany Mark; N.J.: IAPC.
  65. Lipman, M. (1988). Philosophy Goes to School (Philadelphia: Temple U. Press.
  66. Lipman, M. (1988). Getting Our Thoughts Together, with Ann Gazzard (Upper Montclair, NJ: IAPC.
  67. Lipman, M. (1993). Thinking Children and Education (Dubuque, Iowa: Kendall/Hunt.
  68. Lipman, M. (1996). Deciding What to Do (Instructional Manual to Nous, New Jersey;IAPC.
  69. Lipman, M. (2003). Thinking in Education (New York: Cambridge University Press, 1991; 2nd edition.
  70. Locke, J. (1972). Essai philosophique concernant l’entendement humain, trad. P. Coste, Paris, Vrin.
  71. Luo, L., Rodriguez, E., Jerbi, K., Lachaux, J. P., Martinerie, J., Corbetta, M., Shulman, G. L., Piomelli, D., Turrigiano, G. G., Nelson, S. B., Joëls, M., de Kloet, E. R., Holsboer, F., Amodio, D. M., Frith, C. D., Block, M. L., Zecca, L., Hong, J. S., Dantzer, R., Kelley, K. W., & Craig, A. D. (2010). Ten years of Nature Reviews Neuroscience: insights from the highly cited. Nature reviews of Neuroscience, 11(10), 718–726. https://doi.org/10.1038/nrn2912
  72. Malmberg, K.J., Raaijmakers, J.G.W. & Shiffrin, R.M. 50 years of research sparked by Atkinson and Shiffrin (1968). (2019) Memory and Cognition 47, 561–574. https://doi.org/10.3758/s13421-019-00896-7
  73. Mashour, G. A., Roelfsema, P., Changeux, J. P., & Dehaene, S. (2020). Conscious Processing and the Global Neuronal Workspace Hypothesis. Neuron, 105(5), 776–798. https://doi.org/10.1016/j.neuron.2020.01.026
  74. McEwen, BS. (2016). In pursuit of resilience: stress, epigenetics, and brain plasticity. Annals of the New York Academy of Sciences 1373(1), 56-64 https://doi.org/10.1111/nyas.13020
  75. Merleau-Ponty, M. (1945). Phénoménologie de la perception, NRF.
  76. Merleau-Ponty, M. (1953) Éloge de la philosophie, leçon inaugurale faite au Collège de France, NRF, Gallimard.
  77. Merleau-Ponty, M. (1964) Signes, NRF, Gallimard, 1960Merleau-Ponty M., Le Visible et l’invisible, publié par Cl. Lefort, Gallimard.
  78. Merleau-Ponty, M. (1968). Résumé de cours (1952-1960), Gallimard.
  79. Miller, E., K. (2000). The prefrontal cortex and cognitive control. Nature Reviews of Neuroscience. 1(1), 59-65. https://doi.org/10.1038/35036228
  80. Núñez, R., & Cooperrider, K. (2013). The tangle of space and time in human cognition. Trends in Cognitive Science 17(5), 220-9. https://doi.org/10.1016/j.tics.2013.03.008
  81. Maela, P. (2012). L'accompagnement comme posture professionnelle spécifique: L'exemple de l'éducation thérapeutique du patient. Recherche en soins infirmiers. 110, 13-20. https://doi.org/10.3917/rsi.110.0013
  82. Patocka, J. (1988). Le monde naturel et le mouvement de l’existence humaine, trad. E Abrams, Dordrecht, Kluwer.
  83. Posner, M. I., Rothbart, M. K., & Ghassemzadeh, H. (2019). Restoring Attention Networks. The Yale journal of biology and medicine, 92(1), 139–143. PMCID: PMC6430178
  84. Sander, D. (2013) Models of emotion: the affective neuroscience approach. In Handbook of Human Affective Neuroscience, Cambridge University Press.
  85. Shonkoff, J., P. (2011). Protecting brains, not simply stimulating minds. Science. 19, 333 (6045):982-3. https://doi.org/10.1126/science.1206014
  86. Shonkoff, J. P., Boyce, W. T., Levitt, P., Martinez, F. D., & McEwen, B. (2021). Leveraging the Biology of Adversity and Resilience to Transform Pediatric Practice. Pediatrics. 147(2), e20193845. https://doi.org/10.1542/peds.2019-3845
  87. Squire, L. R., & Dede, A. J. (2015). Conscious and unconscious memory systems. Cold Spring Harbor perspectives in biology, 7(3), a021667. https://doi.org/10.1101/cshperspect.a021667
  88. Srikala, B., & Kishore, K. K. (2010). Empowering adolescents with life skills education in schools - School mental health program: Does it work?. Indian journal of psychiatry, 52(4), 344–349. https://doi.org/10.4103/0019-5545.74310
  89. Stocker, K., Hartmann, M., Martarelli, C. S., & Mast F. W. (2016). Eye Movements Reveal Mental Looking Through Time. Conscioussness and Cognition 40(7):1648-1670. https://doi.org/10.1111/cogs.12301
  90. Ricœur, P. (1965). Existence et herméneutique, article paru dans Dialogue, Revue Canadienne de philosophie, Cambridge University Press. p. 26.
  91. Thönes S., & Stocker K. A. (2019). standard conceptual framework for the study of subjective time. Conscioussness and Cognition. 71: 114-122 https://doi.org/10.1016/j.concog.2019.04.004
  92. Wittmann, M. (2009). The inner experience of time. Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences, 364(1525), 1955–1967. https://doi.org/10.1098/rstb.2009.0003
  93. Whitmoyer, K. (2015). The disarticulation of time: the Zeitbewustein in Phenomenolgy of perception. Journal of the British Society for Phenomenologyp. 46(3), 213-232. https://doi.org/10.1080/00071773.2015.1021205