Aller directement au menu principal Aller directement au contenu principal Aller au pied de page
Cortica

Perspective

Vol. 3 No. 1 (2024): Les neurosciences de l'éducation : Perspectives interdisciplinaires qui unissent les découvertes des neurosciences avec celles des disciplines de l'éducation et de la psychologie.

Mon cerveau au GYB : Un outil numérique au service de l’apprentissage

  • Emilie Bernard
DOI
https://doi.org/10.26034/cortica.2024.4834
Soumise
March 7, 2024
Publié-e
2024-03-20

Résumé

Ce travail a exploré les possibilités de développement d'un outil éducatif basé sur les neurosciences de l'éducation pour aider les élèves du GYB à comprendre et surmonter leurs difficultés d'apprentissage. En se basant sur le modèle PRESENCE et en examinant les domaines clés tels que le stress, la motivation, l'attention, la mémoire et les croyances, l'objectif était de développer un outil efficace et adapté aux besoins spécifiques des élèves. Bien que l'outil MC'GYB soit encore conceptuel, son développement potentiel offre des perspectives importantes pour une éducation plus personnalisée. Cette initiative s'inscrit dans une démarche de recherche continue visant à améliorer la compréhension du fonctionnement cérébral des adolescents et à soutenir leur réussite scolaire. L'avenir du projet repose sur son développement concret, en collaboration avec les étudiants du GYB, et sur son évaluation ultérieure pour déterminer son efficacité réelle et effectuer des ajustements en fonction des besoins des élèves. Ce travail souligne l'importance croissante de l'intégration des neurosciences de l'éducation dans la conception d'outils éducatifs adaptés aux défis spécifiques rencontrés par les élèves adolescents.

Références

  1. Bellevaut, G., Wagner-Egger, P. (2022). Méfiez-vous de votre cerveau : 30 biais cognitifs décrits et expliqués pour moins se tromper et mieux raisonner. Lausanne : Presses polytechniques et universitaires romandes
  2. Borst, G. (2019). Comment fonctionne le cerveau. Futuribles, 428, 53-62. https://doi.org/10.3917/futur.428.0053
  3. Boucher, O., Citherlet, D., Ghaziri, J., Hébert-Seropian, B., Von Siebenthal, Z. & Nguyen, D. (2017). Insula : neuropsychologie du cinquième lobe du cerveau. Revue de neuropsychologie, 9, 154-161. https://doi.org/10.1684/nrp.2017.0422
  4. Bouffard, G. (2014). L’apprentissage par les pairs : l’apport d’Eric Mazur à la pédagogie. Pédagogie collégiale, vol. 27, n°2
  5. Bouzida, Z. & Malek, N. (2023, avril). La théorie de l'autodétermination, la motivation des employés et le modèle SCARF : une revue de la littérature sur les dernières avancées en neuro-management. Al Bashaer Economic Journal, vol. 9, n°1 https://www.asjp.cerist.dz/en/downArticle/196/9/1/219117
  6. Cellard, C., East-Richard, C., Guay, K., R.-Mercier, A., Thibaudeau, E. & Dufour, G. (2017) Cerveau. Compréhension et prévention des atteintes neuropsychologiques. Trousse d’accompagnement s’adressant aux adolescents (12-17 ans) et aux professionnels œuvrant auprès de la clientèle jeunesse. Centre intégré universitaire de santé et de services sociaux de la Capitale-Nationale et l’Université Laval
  7. Choi & Morand (2009), Why not procrastinate? Development and validation of a new active procrastination scale. The Journal of Social Psychology, 149(2). https://www.academia.edu/26709733/Why_Not_Procrastinate_Development_and_Validation_of_a_New_Active_Procrastination_Scale
  8. Croisile, B. (2009, mars). Approche neurocognitive de la mémoire. Gérontologie et société, 32 (130), pp 11-29.
  9. Dayan, J. & Guillery-Girard, B. (2011). Conduites adolescentes et développement cérébral : psychanalyse et neurosciences. Adolescence, 293, 479-515. https://doi.org/10.3917/ado.077.0479
  10. Deci, E. L. (1975). Intrinsic motivation. New York, Plenum Press
  11. Desmurget, M. (2019) La Fabrique du crétin digital. Les dangers des écrans pour nos enfants, Éditions du Seuil, 432 p.
  12. Di Domenico, S. I., & Ryan, R. M. (2017). The emerging neuroscience of intrinsic motivation: A new frontier in self-determination research. Frontiers in human neuroscience, 11, 145. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnhum.2017.00145/full#B38
  13. Didier, A., Mandairon, N. (2020). Mémoire olfactive chez la souris : un neurone pour un souvenir ? Med Sci, 36 (8-9). https://www.medecinesciences.org/en/articles/medsci/full_html/2020/07/msc200123/msc200123.html
  14. Drolet, A. (2012, avril). La formation de la pensée critique chez les élèves fréquentant un centre de formation générale aux adultes et les activités pédagogiques conscientisantes. Communication présentée au 6e congrès de l’Association québécoise des intervenantes et intervenants en formation des adultes, Trois-Rivières, Québec.
  15. Fahim, C. (2022). PRESENCE enracinée dans le cerveau par une prédisposition génétique et tissée par l’épigénétique. Cortica 1(1) 1-3 https://doi.org/10.26034/cortica.2022.1779
  16. Fahim, C. (2023, 15 mars). Présence 4 [cours]. CAS en Neurosciences de l’éducation : fondement et pratiques, Université de Fribourg.
  17. Fahim Fahmy, C. (2023). Amicitia : Les trois liens qui tissent les réseaux neuronaux socio-émotionnels dans le cerveau. ASPEA, P&E 1. https://www.skjp.ch/fileadmin/PDF_Word/PuE/20202029/PuE_2023_1_Article_Fahim_Cherine.pdf
  18. Fahim, C. (2023) PRESENCE DE RÉSEAUX DE NEURONES : OÙ EST LE PLAN POUR NE PAS SE PERDRE DANS L’IMMENSITÉ DE CETTE FORÊT ? Deuxième épisode d’une série de huit épisodes sur le cerveau. Cortica 2023. 2(1), 1-9 https://doi.org/10.26034/cortica.2023.37936
  19. Fitamen, C. (2022, 21 décembre). Évaluer la démarche en utilisant des données pertinentes : Mémoire à court terme, mémoire à long terme, attention, perception, prise de conscience, consolidation et récupération [cours]. CAS en Neurosciences de l’éducation : fondement et pratiques, Université de Fribourg.
  20. Frayssinhes, J. (2022). Le rôle des biais cognitifs dans l’apprentissage. Éducation permanente, 233(4). https://www.cairn.info/revue-education-permanente-2022-4-page-147.htm
  21. Ginisty, A. (2021, 30 juin). Desserrer ses freins mentaux. Cerveau & Psycho, 135, pp. 38-45
  22. Goddings, A. L., Mills, K. L., Clasen, L. S., Giedd, J. N., Viner, R. M., & Blakemore, S. J. (2014). The influence of puberty on subcortical brain development. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 44, 238-244. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2012.11.007
  23. Gurtner, J. L., Gulfi, A., Monnard, I., & Schumacher, J. (2006). Est-il possible de prédire l’évolution de la motivation pour le travail scolaire de l’enfance à l’adolescence ? Revue française de pédagogie. Recherches en éducation, 155, 21-33. https://journals.openedition.org/rfp/73
  24. Gurtner, J.-L. (2023, 14 février). L’adolescence re-vue par les neurosciences [cours]. CAS en Neurosciences de l’éducation : fondement et pratiques, Université de Fribourg.
  25. Gurtner, J.-L. (2023, 14 février). La motivation, c’est quoi et ça vient d’où ? [cours]. CAS en Neurosciences de l’éducation : fondement et pratiques, Université de Fribourg.
  26. Jenkins, A. C. (2019). Rethinking Cognitive Load : A Default-Mode Network Perspective. Trends in Cognitive Sciences 23 (7). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31176585/
  27. Lachaux, J. (2016, mars). Objectif concentration. Cerveau & Psycho, 75, pp. 37-44
  28. Lachaux, J. (2017). Pour une maîtrise de l’attention. Dans : Jean-François Marmion éd., La psychologie aujourd'hui (pp. 61-64). Auxerre : Éditions Sciences Humaines. https://doi.org/10.3917/sh.marmi.2017.01.0061
  29. Lachaux, J. (2021, décembre). Se concentrer grâce à son corps. Cerveau & Psycho, 138, pp. 82-84
  30. Lachaux, J. (2023, janvier). Pour réviser, éteignez votre cerveau social. Cerveau & Psycho, 150, pp. 86-88
  31. Le Bouc, R., Pessiglione, M. (2022, octobre). A neuro-computational account of procrastination behavior. Nat Commun 13. https://doi.org/10.1038/s41467-022-33119-w
  32. Lupien, S. (2016). Déconstruire et reconstruire le stress. MammouthMagazine, 13
  33. Neurosapiens (2022, 29 juin). 40 | Celui où on parlait du stress [podcast audio]. Spotify. https://open.spotify.com/episode/1IMGmS9G4zs7ciHaGHAVc6?si=ccaJVHnKSym1ujUbC_ mBlg
  34. Neurosapiens (2022, 19 octobre). Action #3 Améliorer sa concentration [podcast audio]. Spotify. https://open.spotify.com/episode/0XAYi0BizdbdW6b8XVWJtO?si=0vhbjZnqTxe77 nEPt_9tbg
  35. Neurosapiens (2022, 16 novembre). Action #5 Booster sa mémoire de travail [podcast audio]. Spotify. https://open.spotify.com/episode/0pxMzs5QbQPEUoHUAWFicv?si=ascpXnvfQbeh gEjVj3UgnQ
  36. Neurosapiens (2022, 14 décembre). Action #7 Comment faire du stress votre allié [podcast audio]. Spotify. https://open.spotify.com/episode/2ZOwEZIPGikgzM6ULrP98O?si=prCY4xCjQaS W6nvVR085Vw
  37. Neurosapiens (2023, 11 janvier). Action #9 Comment ne plus procrastiner [podcast audio]. Spotify. https://open.spotify.com/episode/7ywxgltLhbZFj0VuZtF1OF?si=9x3IKTTeR2WvX G7LlJZTWA
  38. Neurosapiens (2023, 4 janvier). 50 | Celui où on parlait de la procrastination [podcast audio]. Spotify. https://open.spotify.com/episode/1VINzsFMnZF38ohu2goJFA?si=t8cyrLyQRZeag6 GwcBJilA
  39. Neurosapiens (2023, 26 avril). Action #13 Comment mieux apprendre [podcast audio]. Spotify. https://open.spotify.com/episode/5oaWkqvpAQIT7ztEXLZ94b?si=7Sv1KqfWQtODWa0wwP6RKw
  40. OpenAI. (2023). Résumé généré par ChatGPT (Mar 3.5 version) Abstract traduit par ChatGPT (This work explored the possibilities of developing an educational tool based on educational neuroscience to assist GYB students in understanding and overcoming their learning difficulties. Drawing on the PRESENCE model and examining key areas such as stress, motivation, attention, memory, and beliefs, the goal was to develop an effective tool tailored to the specific needs of students. Although the MC'GYB tool is still conceptual, its potential development offers significant prospects for more personalized education. This initiative is part of an ongoing research effort to improve understanding of adolescent brain function and support their academic success. The future of the project depends on its concrete development, in collaboration with GYB students, and subsequent evaluation to determine its real effectiveness and make adjustments based on student needs. This work underscores the increasing importance of integrating educational neuroscience into the design of educational tools tailored to the specific challenges faced by adolescent students.) [Large language model]. https://chat.openai.com/chat.
  41. Osiurak, F., Faure, J., Rabeyron, T., Morange, D., Dumet, N., Tapiero, I., Poussin, M., Navarro, J., Reynaud, E., Finkel, A. (2015) Déterminants de la procrastination académique : motivation autodéterminée, estime de soi et degré de maximation. Pratiques Psychologiques 21, n°1. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1269176315000024
  42. Palminteri, S. (2022, décembre). L’optimisme, une erreur utile ? Cerveau et Psycho, 149, pp.44-50
  43. Palminteri, S. & Lebreton, M. (2022, mai). The computational roots of positivity and confirmation biases in reinforcement learning. Trends in Cognitive Sciences 26(7). https://doi.org/10.1016/j.tics.2022.04.005
  44. Pessiglione M. (2014, octobre). Comment le cerveau motive le comportement: du circuit de la récompense au système des valeurs. Bull Acad Natl Med. 198(7). https://www.academie-medecine.fr/wp-content/uploads/2016/03/PAGES-DE-1283-1296.pdf
  45. Réseau Réussite Montréal (s.d.). Les ingrédients de la motivation et de l’engagement. Consulté le 30 octobre 2023 https://www.reseaureussitemontreal.ca/
  46. Rossi, S. (2016). Attention, fonctions exécutives, imagerie cérébrale et TDAH. Approche Neuropsychologique des Apprentissages chez l’Enfant, 140, 40-49.
  47. Sauerland, M. (2016, octobre). Surmonter ses blocages. Cerveau et Psycho 82
  48. Sauteur, T. (2023). Comment les cerveaux humains encodent-ils leurs propres processus d'apprentissage et de mémorisation et comment la topologie du réseau social élargi d'une personne présente-t-elle des schémas neuronaux similaires à ceux de ses ami-e-s et communautés ? Cortica 2(2) https://doi.org/10.26034/cortica.2023.4208
  49. Schlüter, C., Fraenz, C., Pinnow, M., Friedrich, P., Güntürkün, O., & Genç, E. (2018) The structural and functional signature of action control. Psychological Science, 29 n°10. https://doi.org/10.1177/0956797618779380
  50. Sowon, K., Fernandez, S., Terrier, L. (2017). Procrastination, personality traits, and academic performance: When active and passive procrastination tell a different story. Personality and individual differences, 108 n°1 https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886916312016
  51. Squire, L. R. (2009, 14 octobre). Memory and Brain Systems: 1969-2009. Journal of Neuroscience, 29 (41). https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3575-09.2009
  52. Steel, P. (2007). The nature of procrastination: A meta-analytic and theoretical review of quintessential self-regulatory failure. Psychological Bulletin, 133 n°1. https://doi.org/10.1037/0033-2909.133.1.65
  53. Topping, K. T. (1996). The Effectiveness of Peer Tutoring in Further and Higher Education: A Typology and Review of the Literature. Higher Education. 32(3), 321-345
  54. Toscani, P. (2019). Les biais cognitifs : entre nécessité et danger. Futuribles, 428, pp. 73-80 · Université de McGill. (sd). Le Cerveau à Tous les Niveaux. https://lecerveau.mcgill. ca/index.php
  55. Van Den Heuvel, M. P., & Sporns, O. (2011). Rich-club organization of the human connectome. The Journal of neuroscience : the official journal of the Society for Neuroscience, 31(44), 15775–15786. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3539-11.2011
  56. Vogel, A. C., Power, J. D., Petersen, S. E., & Schlaggar, B. L. (2010). Development of the brain's functional network architecture. Neuropsychology review, 20(4), 362–375. https://doi.org/10.1007/s11065-010-9145-7
  57. Wagner-Egger, P. (2023, 18 janvier). Adolescent·es, vie sociale et croyances. [cours]. CAS en Neurosciences de l’éducation : fondement et pratiques, Université de Fribourg.
  58. Wood, S. E., Green Wood, E., Boyd, D, Hétu, N. (2015). L’univers de la psychologie. Montréal : ERPI sciences humaines
  59. Yeager, D.S., Hanselman, P., Walton, G.M. et al. (2019). A national experiment reveals where a growth mindset improves achievement. Nature, 573, pp. 364–369. https://doi.org/10.1038/s41586-019-1466-y