Aller directement au menu principal Aller directement au contenu principal Aller au pied de page
Cortica

Éditorial

Vol. 3 No. 2 (2024): La multidisciplinarité de la psychologie de la santé & des neurosciences

L'Elagage synaptique

  • Cherine Fahim Fahmy
DOI
https://doi.org/10.26034/cortica.2024.6091
Soumise
September 18, 2024
Publié-e
2024-09-21

Résumé

Hebb (1949) a proposé que la force synaptique entre deux neurones augmente avec l'activité simultanée et que les connexions neuronales persistent si elles sont utilisées. Ce principe, connu sous le nom d'élagage synaptique, est essentiel pour le développement du cerveau. Bien que le câblage de base du cerveau soit génétiquement prédéterminé, son ajustement au cours de la vie est influencé par l'expérience. La maturation cérébrale se produit principalement en réponse aux stimulations environnementales. Les connexions entre neurones, ou synapses, hébergent nos apprentissages, expériences et mémoires. Les synapses évoluent continuellement : certaines se renforcent, d'autres s'affaiblissent ou disparaissent selon leur usage.Le premier élagage synaptique durant l’enfance est crucial pour le bon fonctionnement neuronal. Il élimine les synapses non utilisées pour renforcer celles qui sont fréquemment sollicitées. Ce processus se poursuit pendant l'enfance et l'adolescence, jouant un rôle clé dans la neuroplasticité.Pendant l'adolescence, le cerveau subit une réorganisation majeure, marquée par un deuxième élagage synaptique. Ce processus consiste à éliminer les synapses les moins utilisées pour permettre le développement de synapses plus fonctionnelles. L'élagage synaptique à cette période est influencé par les hormones sexuelles et de stress, qui modifient la structure et la connectivité cérébrale, en particulier dans les zones impliquées dans la prise de décision, la régulation émotionnelle et la cognition sociale. Le stress toxique, sans soutien adéquat, peut nuire au développement cérébral. L'identité se construit grâce à la mémoire autobiographique, influencée par les relations précoces et la qualité des liens entre adultes et enfants. Ces relations affectent la régulation émotionnelle, la cohérence autobiographique et les fonctions exécutives, qui sont essentielles pour un sentiment d'identité et de continuité. Les expériences de la petite enfance posent les bases de l'architecture cérébrale, essentielle pour l'apprentissage et le bien-être. Un stress modéré, dans un environnement soutenant, prépare les enfants à affronter les défis futurs. En conclusion, l'élagage synaptique est fondamental pour le développement cognitif et socio-émotionnel. Il permet de renforcer les connexions neuronales utiles et d'éliminer les inutiles, influençant ainsi la capacité d'adaptation et de résilience tout au long de la vie. Durant l'adolescence, ce processus est particulièrement important pour affiner les réseaux neuronaux en réponse aux défis sociaux et émotionnels propres à cette période. Pendant cette période critique, les connexions neuronales non utilisées sont éliminées, tandis que celles qui sont activement utilisées se renforcent, établissant ainsi les bases des compétences cognitives et socio-émotionnelles tout au long de la vie. En conclusion, l'élagage synaptique est fondamental pour le développement de l'identité et de la pensée, façonnant les réseaux neuronaux en fonction des expériences et des interactions sociales, et influençant la capacité d'adaptation et de résilience face aux défis de la vie.

Références

  1. Addis, D. R., & Schacter, D. L. (2012). The hippocampus and imagining the future: where do we stand?. Frontiers in human neuroscience, 5, 173. https://doi.org/10.3389/fnhum.2011.00173
  2. Arain, M., Haque, M., Johal, L., Mathur, P., Nel, W., Rais, A., Sandhu, R., & Sharma, S. (2013). Maturation of the adolescent brain. Neuropsychiatric disease and treatment, 9, 449–461. https://doi.org/10.2147/NDT.S39776
  3. Ahmed, S. P., Bittencourt-Hewitt, A., & Sebastian, C. L. (2015). Neurocognitive bases of emotion regulation development in adolescence. Developmental cognitive neuroscience, 15, 11–25. https://doi.org/10.1016/j.dcn.2015.07.006
  4. Bateman, A. , & Fonagy, P. (2016). Mentalization‐based treatment for personality disorders: A practical guide. Oxford University Press.
  5. Fonagy, P., & Bateman, A. W. (2016). Adversity, attachment, and mentalizing. Comprehensive psychiatry, 64, 59–66. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2015.11.006
  6. Bear, M. F., & Malenka, R. C. (1994). Synaptic plasticity: LTP and LTD. Current opinion in neurobiology, 4(3), 389–399. https://doi.org/10.1016/0959-4388(94)90101-5
  7. Bi , G., & Poo , M. (2001). Synaptic modification by correlated activity: Hebb's postulate revisited. Annual review of neuroscience, 24, 139–166. https://doi.org/10.1146/annurev.neuro.24.1.139
  8. Blüml, S., Wisnowski, J. L., Nelson, M. D., Jr, Paquette, L., Gilles, F. H., Kinney, H. C., & Panigrahy, A. (2013). Metabolic maturation of the human brain from birth through adolescence: insights from in vivo magnetic resonance spectroscopy. Cerebral cortex (New York, N.Y. : 1991), 23(12), 2944–2955. https://doi.org/10.1093/cercor/bhs283
  9. Boyes, A., McLoughlin, L. T., Anderson, H., Schwenn, P., Shan, Z., Gatt, J. M., Lagopoulos, J., & Hermens, D. F. (2022). Basal ganglia correlates of wellbeing in early adolescence. Brain research, 1774, 147710. https://doi.org/10.1016/j.brainres.2021.147710
  10. Center on the Developing Child (2015). The Science of Resilience (InBrief). Retrieved from www.developingchild.harvard.edu.
  11. Chechik, G., Meilijson, I., & Ruppin, E. (1999). Neuronal regulation: A mechanism for synaptic pruning during brain maturation. Neural computation, 11(8), 2061–2080. https://doi.org/10.1162/089976699300016089
  12. Damasio A. R. (1996). The somatic marker hypothesis and the possible functions of the prefrontal cortex. Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences, 351(1346), 1413–1420. https://doi.org/10.1098/rstb.1996.0125
  13. Dayananda, K. K., Ahmed, S., Wang, D., Polis, B., Islam, R., & Kaffman, A. (2023). Early life stress impairs synaptic pruning in the developing hippocampus. Brain, behavior, and immunity, 107, 16–31. https://doi.org/10.1016/j.bbi.2022.09.014
  14. Doyen, C., Contejean, Y., Risler, V., Asch, M., Amado, I., Launay, C., Redon, P.deB., Burnouf, I., & Kaye, K. (2015). Thérapie par remédiation cognitive chez les enfants : données de la littérature et application clinique dans un service de psychiatrie de l'enfant et de l'adolescent [Cognitive remediation therapy for children: literature data and clinical application in a child and adolescent psychiatry department]. Archives de pediatrie : organe officiel de la Societe francaise de pediatrie, 22(4), 418–426. https://doi.org/10.1016/j.arcped.2015.01.012
  15. Giedd, J. N., Blumenthal, J., Jeffries, N. O., Castellanos, F. X., Liu, H., Zijdenbos, A., Paus, T., Evans, A. C., & Rapoport, J. L. (1999). Brain development during childhood and adolescence: a longitudinal MRI study. Nature neuroscience, 2(10), 861–863. https://doi.org/10.1038/13158
  16. Gómez, C. M., Barriga-Paulino, C. I., Rodríguez-Martínez, E. I., Rojas-Benjumea, M. Á., Arjona, A., & Gómez-González, J. (2018). The neurophysiology of working memory development: from childhood to adolescence and young adulthood. Reviews in the neurosciences, 29(3), 261–282. https://doi.org/10.1515/revneuro-2017-0073
  17. Epstein H. T. (1986). Stages in human brain development. Brain research, 395(1), 114–119. https://doi.org/10.1016/s0006-8993(86)80017-8
  18. Fehlbaum, L. V., Borbás, R., Paul, K., Eickhoff, S. B., & Raschle, N. M. (2022). Early and late neural correlates of mentalizing: ALE meta-analyses in adults, children and adolescents. Social cognitive and affective neuroscience, 17(4), 351–366. https://doi.org/10.1093/scan/nsab105
  19. Fernandes, D., & Carvalho, A. L. (2016). Mechanisms of homeostatic plasticity in the excitatory synapse. Journal of neurochemistry, 139(6), 973–996. https://doi.org/10.1111/jnc.13687
  20. Fuhrmann, D., Knoll, L. J., & Blakemore, S. J. (2015). Adolescence as a Sensitive Period of Brain Development. Trends in cognitive sciences, 19(10), 558–566. https://doi.org/10.1016/j.tics.2015.07.008
  21. Hofman M. A. (2014). Evolution of the human brain: when bigger is better. Frontiers in neuroanatomy, 8, 15. https://doi.org/10.3389/fnana.2014.00015
  22. Kirkland, J. M., Edgar, E. L., Patel, I., Feustel, P., Belin, S., & Kopec, A. M. (2024). Synaptic pruning during adolescence shapes adult social behavior in both males and females. Developmental psychobiology, 66(3), e22473. https://doi.org/10.1002/dev.22473
  23. Langille, J. J., & Brown, R. E. (2018). The Synaptic Theory of Memory: A Historical Survey and Reconciliation of Recent Opposition. Frontiers in systems neuroscience, 12, 52. https://doi.org/10.3389/fnsys.2018.00052
  24. Levy, J., Goldstein, A., Zagoory-Sharon, O., Weisman, O., Schneiderman, I., Eidelman-Rothman, M., & Feldman, R. (2016). Oxytocin selectively modulates brain response to stimuli probing social synchrony. NeuroImage, 124(Pt A), 923–930. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2015.09.066
  25. Marchitelli, R., Paillère-Martinot, M. L., Bourvis, N., Guerin-Langlois, C., Kipman, A., Trichard, C., Douniol, M., Stordeur, C., Galinowski, A., Filippi, I., Bertschy, G., Weibel, S., Granger, B., Limosin, F., Cohen, D., Martinot, J. L., & Artiges, E. (2022). Dynamic Functional Connectivity in Adolescence-Onset Major Depression: Relationships With Severity and Symptom Dimensions. Biological psychiatry. Cognitive neuroscience and neuroimaging, 7(4), 385–396. https://doi.org/10.1016/j.bpsc.2021.05.003
  26. Moreno-López, L., Ioannidis, K., Askelund, A. D., Smith, A. J., Schueler, K., & van Harmelen, A. L. (2020). The Resilient Emotional Brain: A Scoping Review of the Medial Prefrontal Cortex and Limbic Structure and Function in Resilient Adults With a History of Childhood Maltreatment. Biological psychiatry. Cognitive neuroscience and neuroimaging, 5(4), 392–402. https://doi.org/10.1016/j.bpsc.2019.12.008
  27. Morris R. G. (1999). D.O. Hebb: The Organization of Behavior, Wiley: New York; 1949. Brain research bulletin, 50(5-6), 437. https://doi.org/10.1016/s0361-9230(99)00182-3
  28. Neniskyte, U., & Gross, C. T. (2017). Errant gardeners: glial-cell-dependent synaptic pruning and neurodevelopmental disorders. Nature reviews. Neuroscience, 18(11), 658–670. https://doi.org/10.1038/nrn.2017.110
  29. Paus, T., Collins, D. L., Evans, A. C., Leonard, G., Pike, B., & Zijdenbos, A. (2001). Maturation of white matter in the human brain: a review of magnetic resonance studies. Brain research bulletin, 54(3), 255–266. https://doi.org/10.1016/s0361-9230(00)00434-2
  30. Piochon, C., Kano, M., & Hansel, C. (2016). LTD-like molecular pathways in developmental synaptic pruning. Nature neuroscience, 19(10), 1299–1310. https://doi.org/10.1038/nn.4389
  31. Rizzolatti, G., Fogassi, L., & Gallese, V. (1997). Parietal cortex: from sight to action. Current opinion in neurobiology, 7(4), 562–567. https://doi.org/10.1016/s0959-4388(97)80037-2
  32. Rizzolatti, G., & Fogassi, L. (2014). The mirror mechanism: recent findings and perspectives. Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences, 369(1644), 20130420. https://doi.org/10.1098/rstb.2013.0420
  33. Sakai J. (2020). Core Concept: How synaptic pruning shapes neural wiring during development and, possibly, in disease. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 117(28), 16096–16099. https://doi.org/10.1073/pnas.2010281117
  34. Schacter, D. L., Addis, D. R., Hassabis, D., Martin, V. C., Spreng, R. N., & Szpunar, K. K. (2012). The future of memory: remembering, imagining, and the brain. Neuron, 76(4), 677–694. https://doi.org/10.1016/j.neuron.2012.11.001
  35. Skrebitsky, V. G., & Chepkova, A. N. (1998). Hebbian synapses in cortical and hippocampal pathways. Reviews in the neurosciences, 9(4), 243–264. https://doi.org/10.1515/revneuro.1998.9.4.243
  36. Spear L. P. (2013). Adolescent neurodevelopment. The Journal of adolescent health : official publication of the Society for Adolescent Medicine, 52(2 Suppl 2), S7–S13. https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2012.05.006
  37. Stiles, J., & Jernigan, T. L. (2010). The basics of brain development. Neuropsychology review, 20(4), 327–348. https://doi.org/10.1007/s11065-010-9148-4
  38. Sweatt J. D. (2016). Neural plasticity and behavior - sixty years of conceptual advances. Journal of neurochemistry, 139 Suppl 2, 179–199. https://doi.org/10.1111/jnc.13580
  39. Tymofiyeva, O., Henje, E., Yuan, J. P., Huang, C. Y., Connolly, C. G., Ho, T. C., Bhandari, S., Parks, K. C., Sipes, B. S., Yang, T. T., & Xu, D. (2021). Reduced anxiety and changes in amygdala network properties in adolescents with training for awareness, resilience, and action (TARA). NeuroImage. Clinical, 29, 102521. https://doi.org/10.1016/j.nicl.2020.102521
  40. van Drunen, L., Dobbelaar, S., Crone, E. A., & Wierenga, L. M. (2024). Genetic and environmental influences on structural brain development from childhood to adolescence: A longitudinal twin study on cortical thickness, surface area, and subcortical volume. Developmental cognitive neuroscience, 68, 101407. https://doi.org/10.1016/j.dcn.2024.101407
  41. van Dyck, L. I., & Morrow, E. M. (2017). Genetic control of postnatal human brain growth. Current opinion in neurology, 30(1), 114–124. https://doi.org/10.1097/WCO.0000000000000405
  42. van Elk, M., & Aleman, A. (2017). Brain mechanisms in religion and spirituality: An integrative predictive processing framework. Neuroscience and biobehavioral reviews, 73, 359–378. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.12.031
  43. Veroude, K., Jolles, J., Croiset, G., & Krabbendam, L. (2013). Changes in neural mechanisms of cognitive control during the transition from late adolescence to young adulthood. Developmental cognitive neuroscience, 5, 63–70. https://doi.org/10.1016/j.dcn.2012.12.002
  44. Yeatman, J. D., Wandell, B. A., & Mezer, A. A. (2014). Lifespan maturation and degeneration of human brain white matter. Nature communications, 5, 4932. https://doi.org/10.1038/ncomms5932